Decyzja w sprawie Ramagem została „poparta przez ponad 300 deputowanych” – mówi Hugo

Przewodniczący Izby Deputowanych Hugo Motta (Republicanos-PB ) skomentował w poniedziałek (12) postępowanie z udziałem posła federalnego Alexandre’a Ramagema (PL-RJ), które toczy się dziś w Federalnym Sądzie Najwyższym (STF). W ubiegłą środę (7) Izba Ustawodawcza zawiesiła postępowanie karne przeciwko parlamentarzyście w związku z próbą zamachu stanu, do której miało dojść w 2022 r.
„Wspólnie z prawnikiem Izby prowadzimy analizę tej sprawy, aby zobaczyć, jaką postawę przyjmie Izba” – stwierdził przewodniczący Izby. „ Ważne jest, aby powiedzieć, że była to decyzja poparta przez ponad 300 posłów, czyli została tam wyrażona szeroka wola Izby w sprawie zawieszenia postępowania karnego i we właściwym czasie, po rozmowie z doradcą prawnym, zajmiemy nasze stanowisko”.
Oświadczenie to złożono na wydarzeniu Diálogos Esfera, które odbyło się w najbliższy poniedziałek w Nowym Jorku. Uczestniczyli w nim liderzy sektora publicznego i prywatnego, aby omówić przemiany i wyzwania stojące przed Brazylią.
W ubiegłą sobotę (10) Pierwszy Skład Federalnego Sądu Najwyższego (STF) utworzył większość orzekającą o częściowym zawieszeniu postępowania karnego przeciwko Ramagemowi, przyjął jednak wyłączenie dwóch przestępstw. Decyzja ta zapadła po tym, jak Izba Deputowanych zatwierdziła w zeszłym tygodniu projekt ustawy zawieszającej wszelkie postępowania przeciwko posłowi.
Decyzja była jednomyślna. Ministrowie zrozumieli, że deputowany może odpowiadać wyłącznie za przestępstwa popełnione przed wręczeniem dyplomu i uchylili zawieszenie pozostałych oskarżonych w domniemanym spisku puczowym.
Wciąż rozmawiając z prasą, przewodniczący Izby stwierdził, że „przyspieszanie debaty wyborczej, moim zdaniem, nie jest dobre dla kraju”. Według niego konieczne jest omówienie „ważnych kwestii”, takich jak nowy Narodowy Plan Edukacji.
„Często skupiamy się na kwestiach, które w rzeczywistości nie odzwierciedlają oczekiwań społeczeństwa wobec nas” – dodał.
Zawieszenie opłatWniosek o zawieszenie postępowania karnego został złożony przez PL i opiera się na artykule 53 Konstytucji. Zasada ta stanowi, że wszyscy posłowie i senatorowie są nietykalni, cywilnie i karnie, „za jakiekolwiek swoje poglądy, słowa i głosy”.
Fragment artykułu wskazuje, że w przypadku wniesienia skargi na parlamentarzystę w związku z przestępstwem popełnionym po ukończeniu studiów, STF poinformuje Kongres, a na wniosek partii politycznej zgromadzenie plenarne może zawiesić postępowanie.
CNN Brasil